Nowy system broni strzeleckiej

Dyskusje na tematy związane ze współczesną bronią strzelecką, czyli o kalibrze do 20 mm.

Re: Nowy system broni strzeleckiej

Postprzez olgierdo » 23 mar 2016, o 15:26

Żołnierz nie może sam przystrzelać broni? Robi to rusznikarz?
olgierdo
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 652
Dołączył(a): 25 cze 2014, o 20:32

Re: Nowy system broni strzeleckiej

Postprzez duszek » 23 mar 2016, o 19:13

Ma ją sobie w koszarach na łóżku przystrzeliwać? ;)
Od tego jest rusznikarz ze swoją wiedzą i narzędziami.
duszek
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1705
Dołączył(a): 1 kwi 2015, o 12:46


Re: Nowy system broni strzeleckiej

Postprzez HATAKE » 23 mar 2016, o 22:46

olgierdo napisał(a):Żołnierz nie może sam przystrzelać broni? Robi to rusznikarz?

Może sam.
Avatar użytkownika
HATAKE
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 4589
Dołączył(a): 8 lis 2004, o 17:55

Re: Nowy system broni strzeleckiej

Postprzez Cichy12 » 29 mar 2016, o 10:04

A wiadomo coś na temat broni wsparcia? chodzi mi o karabinek zasilany z taśmy, bo pamiętam że coś takiego miało być robionego. No niby jest ten kbkm wz.2003.
Cichy12
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 135
Dołączył(a): 24 lip 2015, o 22:01

Re: Nowy system broni strzeleckiej

Postprzez olgierdo » 29 mar 2016, o 12:37

Do 2018 raczej nie damy rady opracować od podstaw nowego kbkm, więc albo przerabiamy wz. 2003 albo licencja na gotowy produkt. Chyba, że kbkm wejdzie puźniej niż Tytan, ale to raczej bez sensu.
olgierdo
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 652
Dołączył(a): 25 cze 2014, o 20:32

Re: Nowy system broni strzeleckiej

Postprzez mjacenty » 29 mar 2016, o 12:48

Wygląda na to iż po fascynacji lekkim km kal 5,56 ,ktoś wreszcie zauważył jego słabości . Ten kaliber jest kiepski na dystansach większych niż 500m . A dystans walki się zwiększa . Rośnie tez nasycenie wojska osłonami balistycznymi . A tu 5,56 to już porażka . W naboju 7,62 jest jeszcze sporo potencjału i pozwala na walkę na dystansie nawet powyżej 1000 m .
Dlatego mam nadzieję iż UKM zostanie mimo tak mało licznej drużyny . Wszak ma on jednak spory potencjał ogniowy.
mjacenty
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1938
Dołączył(a): 20 mar 2014, o 18:49

Re: Nowy system broni strzeleckiej

Postprzez olgierdo » 29 mar 2016, o 13:15

Możliwy byłby układ mieszany, np. dwie bardziej mobilne sekcje z kbkm i jedna z ukm. Nie wiemy nic na temat planowanej struktury plutonu i drużyny, więc ciężko o jakieś spekulacje. Co do osłon balistycznych to nie przesadzajmy, twarde płyty osłaniają jedynie część tułowia, natomiast kończyny, podbrzusze i głowa to wciąż dość spory cel.
olgierdo
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 652
Dołączył(a): 25 cze 2014, o 20:32

Re: Nowy system broni strzeleckiej

Postprzez prowler » 29 mar 2016, o 13:22

kbkm wz 2003 to historia.
Jeśli pojawi się karabinek maszynowy zasilany z taśmy to będzie to nowa konstrukcja.

Przypominam, że w ramach MSBS ma powstać odmiana "erkaemowa". W układzie bezkolbowym sensowną lufą (relatywnie długa i ciężka), z magazynkiem czterorzędowym (ew. bębnowy) mógłby skutecznie uzupełnić klasyczne ukmy.

Nie warto całkowicie porzucać broni zasilanej na 7.62x51 choć nie zgodzę się z ta teorią o wydłużeniu dystansu walki.
Avatar użytkownika
prowler
Moderator
Moderator
 
Posty: 3710
Dołączył(a): 10 lut 2010, o 14:45

Re: Nowy system broni strzeleckiej

Postprzez olgierdo » 29 mar 2016, o 13:58

Czy stosowanie czterorzędowych, a tym bardziej bębnowych, magazynków w rkmach takich jak MSBS ma sens, skoro wymiana magazynka trwa parę sekund (w zależności od sposobu i ładownic)?

Wz. 2003 był kiepską konstrukcją? Niby czemu niemożna na nim oprzeć nowej broni?
olgierdo
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 652
Dołączył(a): 25 cze 2014, o 20:32

Re: Nowy system broni strzeleckiej

Postprzez Cichy12 » 29 mar 2016, o 15:42

Jak myślicie czy przy konstruowaniu nowego kbkm opłaca się bawić w opcjonalne zasilanie z magazynków? Albo zrobić takie coś jak serbowie http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=6377 czyli PKM/M84 na amunicję 5,56 tylko zasilanie przerzucić na lewą stronę, w końcu Tarnów ma jakies tam doświadczenia z UKM.
Cichy12
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 135
Dołączył(a): 24 lip 2015, o 22:01

Re: Nowy system broni strzeleckiej

Postprzez obiekt172 » 29 mar 2016, o 18:23

olgierdo napisał(a):Wz. 2003 był kiepską konstrukcją? Niby czemu niemożna na nim oprzeć nowej broni?

Bo zespół który opracował kbkm wz 2003 już nie istnieje? A obecny zespół który tymi tematami się zajmuje nie ma nic wspólnego z tamtym?

Jest wiele powodów dlaczego nie - od tych formalnych po bardziej merytoryczne.
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3123
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Nowy system broni strzeleckiej

Postprzez Tromp » 29 mar 2016, o 18:32

prowler napisał(a):Nie warto całkowicie porzucać broni zasilanej na 7.62x51 choć nie zgodzę się z ta teorią o wydłużeniu dystansu walki.

Zdecydowanie większym problemem, niż zwiększanie dystansu walki (bo ilu żołnierzy jest w stanie strzelać powyżej tych 500 m z ukm bez stabilnej podstawy typu obrotnica np? - to samo w wypadku kbk i tych 200-300 metrów...), są charakterystyki 5,56. Konkretnie moc obalająca i przebijalność...
Avatar użytkownika
Tromp
Moderator
Moderator
 
Posty: 3618
Dołączył(a): 21 mar 2014, o 21:56

Re: Nowy system broni strzeleckiej

Postprzez obiekt172 » 29 mar 2016, o 18:52

Z drugiej strony 200 nabojowa taśma oraz inne zachowanie się broni podczas prowadzenia intensywnego ognia (jest łatwiejsza do okiełznania)
Avatar użytkownika
obiekt172
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 3123
Dołączył(a): 6 lut 2010, o 22:42

Re: Nowy system broni strzeleckiej

Postprzez Tromp » 29 mar 2016, o 18:57

Od 7,62x51/54 na pewno. Od czegoś "jeszcze pośredniejszego" (7x41 lub podobny?) też, ale mniej, a do tego potencjalnie silniejszy nabój ma swoje zalety.
Avatar użytkownika
Tromp
Moderator
Moderator
 
Posty: 3618
Dołączył(a): 21 mar 2014, o 21:56

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Broń strzelecka

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości