Mity o broni palnej

Dyskusje na tematy związane ze współczesną bronią strzelecką, czyli o kalibrze do 20 mm.

Re: ISLAM, TERRORYZM I ZDERZENIE CYWILIZACJI

Postprzez Tymon Zajaczkowski » 3 kwi 2015, o 15:01

Nie przeszkadza to opowiadać niektórym forumowiczom, że w rosji jest mniejszy zamordyzm i w ogóle jest więcej wolności, bo Putin wprowadził liberalne regulacje dot. posiadania broni. ::)
Tymon Zajaczkowski
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 958
Dołączył(a): 24 cze 2014, o 13:17

Re: ISLAM, TERRORYZM I ZDERZENIE CYWILIZACJI

Postprzez natfari » 3 kwi 2015, o 15:19

Wszystko ok tyle ze potencjalny agresor z kałasznikowem tak faktycznie nie ma pewności który z przechodzących cywili będzie miał broń i musi w swoich planach uwzględniać konieczność walki z prawdopodobnie kilkoma cywilami co do których wcześniej nie może dokonać skutecznego rozpoznania.Potencjalna walka odbywała by się na dystansie skutecznego użycia czy broni krótkiej więc przewaga w strzale czy celności broni długiej jest niwelowana a możliwość prowadzenia ognia seryjnego może zniwelować fakt kilku przeciwników z bronią krotką . To "podraża" "koszty imprezy" Stąd bomby w Izraelu w powszechnym użyciu.
natfari
 

Re: ISLAM, TERRORYZM I ZDERZENIE CYWILIZACJI

Postprzez Vanisher » 3 kwi 2015, o 15:39

natfari napisał(a):Wszystko ok tyle ze potencjalny agresor z kałasznikowem tak faktycznie nie ma pewności który z przechodzących cywili będzie miał broń i musi w swoich planach uwzględniać konieczność walki z prawdopodobnie kilkoma cywilami co do których wcześniej nie może dokonać skutecznego rozpoznania.
Wątpliwe. Potencalny agressor raczej ędzie spodziewał sie oporu chociażby ze striny funkcjonariuszy odpowiednich służb. Pnadto to, że ktoś nosi przy sobie broni bez odpowiedniego przeszkolenia warunkach "stresowych" nie wiele daje. Poprostu brdny harry będzie pierwszą ofiarą terrorustów którzy działają w skoordynowany sposób.

natfari napisał(a):Potencjalna walka odbywała by się na dystansie skutecznego użycia czy broni krótkiej więc przewaga w strzale czy celności broni długiej jest niwelowana a możliwość prowadzenia ognia seryjnego może zniwelować fakt kilku przeciwników z bronią krotką . To "podraża" "koszty imprezy" Stąd bomby w Izraelu w powszechnym użyciu.

No o też nie całkiem prawda. Potencjalna walka odbywa się na terenie zurbanizwanym a broń krótka na dobrą sprawę dobra jest na 20 m i to zakładając, że zamachowieć nie skombinuje sobie kamizelki kuloodpornej, bo wtedy mamy cyrk jak po napadzie na Bank w Los Angeleses w 1997. To co tak naprawdę niweluje ryzyko zamachu w Izralu to obecnośc uzbrojonych żołnierzy w krytycznych miejscach oraz działalność wywiadowcza oraz operacyjna odpowiednich służb. A bajki o uzbrojonych cywilach to standardowe bajdurzenie zza wielkiej wody,obok szykowana sie prepesów na SHTF, VTROL, knfiskatę broni czy co tam jeszcze ci "geniusze" wymyślą.
Vanisher
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1988
Dołączył(a): 25 lis 2008, o 23:10

Re: ISLAM, TERRORYZM I ZDERZENIE CYWILIZACJI

Postprzez natfari » 3 kwi 2015, o 15:54

Masz racje . Zdecydowana większość cywili z bronią i tak się pochowa. Ale mniejsza część podejmie walkę Duża część Izraelczyków jest ostrzelana ... W bojowych warunkach.Potencjalny napastnik musi to uwzględniać.
Zauważ ze zdecydowana większość masakr z bronią odbywa się tam gdzie potencjalna ofiara nie ma broni. Czyli dostępność do broni potencjalnych ofiar jakoś wpływa na działania potencjalnego agresora.
natfari
 

Re: ISLAM, TERRORYZM I ZDERZENIE CYWILIZACJI

Postprzez Vanisher » 3 kwi 2015, o 16:21

natfari napisał(a):Masz racje . Zdecydowana większość cywili z bronią i tak się pochowa. Ale mniejsza część podejmie walkę Duża część Izraelczyków jest ostrzelana ... W bojowych warunkach.Potencjalny napastnik musi to uwzględniać.

Wielu Polaków którzy przeszli obowiązkowe służbą wojskową też jest "ostrzelana"
Poza tym tam też trzeba mieć podobnie jak u nas licencje i skromnie podejżewa, że bez zezwolenia odpowiedniek kategorii pukawkę rzeba zostawić w domu.

natfari napisał(a):Zauważ ze zdecydowana większość masakr z bronią odbywa się tam gdzie potencjalna ofiara nie ma broni. Czyli dostępność do broni potencjalnych ofiar jakoś wpływa na działania potencjalnego agresora.

Kolejna bzdura rodem zza wielkiej wody. Dla nich najlepiej byłby gdyby broń można było nawet wnosić do baru i jeszcze dodatkowo wychylić kilka głebszych bez konsekwencji prawnych.Zresztą w takich miejscach częto obecni sauzbrojeni pracownicy ochrony albo funkcjonariusze policji. Masakry w USA są "na porządku dziennym" głównie ze względu na brak wymogu badań psychiatrycznych uprzedzających zakup broni etc. Ile masarks z użyciem broni palnej miałeś np. w Japonii czy Polsce??
Vanisher
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1988
Dołączył(a): 25 lis 2008, o 23:10

Re: ISLAM, TERRORYZM I ZDERZENIE CYWILIZACJI

Postprzez natfari » 3 kwi 2015, o 16:28

OT robimy :) priv?
natfari
 

Re: ISLAM, TERRORYZM I ZDERZENIE CYWILIZACJI

Postprzez Vanisher » 3 kwi 2015, o 16:31

natfari napisał(a):OT robimy :) priv?

Rczej prośbę do moderatorów o przeniesienie wątku do tematu "mity o broni palnej".
Vanisher
Użytkownicy
Użytkownicy
 
Posty: 1988
Dołączył(a): 25 lis 2008, o 23:10

Poprzednia strona

Powrót do Broń strzelecka

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

cron