Znalezione wyniki: 43

Powrót do zaawansowanego wyszukiwania

Re: Program "Kruk" - nowe śmigłowce bojowe

dawo napisał(a):To, że Świdnik kasuje MON jak za zboże to nie jest tajemnica. Sęk w tym, że za poprzedniego władcy remontowano znacznie mniej sokołów i bardziej w standardzie "druciarstwa".


O taką odpowiedz mi chodziło. Dzięki
przez Jaeger
9 wrz 2019, o 21:45
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Program "Kruk" - nowe śmigłowce bojowe
Odpowiedzi: 934
Wyświetlone: 168685

Re: Program "Kruk" - nowe śmigłowce bojowe

koszty jednostkowe?
przez Jaeger
8 wrz 2019, o 18:48
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Program "Kruk" - nowe śmigłowce bojowe
Odpowiedzi: 934
Wyświetlone: 168685

Re: Uzbrojenie przeciwpancerne WP - część II

Mam wrażenie ze niektórzy zapominają że najlepszym środkiem odstraszającym przed wojną jest silna i dobrze uzbrojona armia a nie minimum minimorum bo kiedyś tam za dekadę coś tam będzie. Mało razy się przejechalismy na takim sposobie myślenia?
przez Jaeger
8 wrz 2019, o 18:47
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Uzbrojenie przeciwpancerne WP - część II
Odpowiedzi: 555
Wyświetlone: 31466

Re: Uzbrojenie przeciwpancerne WP - część II

pio napisał(a):No jeszcze zostają trzy nowe bataliony zmechanizowane oraz PPK dla ZSSW ;) Czyli kolejne 18 CLU i >1400 pocisków.


A tu będziemy rozmawiać jak będzie umowa.
przez Jaeger
8 wrz 2019, o 17:14
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Uzbrojenie przeciwpancerne WP - część II
Odpowiedzi: 555
Wyświetlone: 31466

Re: Uzbrojenie przeciwpancerne WP - część II

Przy skali rzeczywistych potrzeb to wręcz minimalna liczba, taka na przetrwanie.
przez Jaeger
8 wrz 2019, o 16:30
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Uzbrojenie przeciwpancerne WP - część II
Odpowiedzi: 555
Wyświetlone: 31466

Re: Uzbrojenie przeciwpancerne WP - część II

1. Javelin zdaje nie jest integrowalny z pojazdami więc tu nie jest zagrożeniem dla Pirata i Moskita 2. Javelin ma mniejszy zasięg wiec tu nie jest zagrożeniem dla Moskita. Tu należy się obawiać Rafaela i skutków wiszenia na Spike przez lata. No ale przy obecnych stosunkach z izraelem nie ma co licz...
przez Jaeger
8 wrz 2019, o 16:25
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Uzbrojenie przeciwpancerne WP - część II
Odpowiedzi: 555
Wyświetlone: 31466

Re: Uzbrojenie przeciwpancerne WP - część II

Przypomina MMP
przez Jaeger
3 wrz 2019, o 13:21
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Uzbrojenie przeciwpancerne WP - część II
Odpowiedzi: 555
Wyświetlone: 31466

Re: Uzbrojenie przeciwpancerne WP - część II

oraz efektywnie atakuje cele z górnej półsfery, co umożliwia niszczenie współczesnych celów opancerzonych mających pancerz kombinowany, rozproszony lub monolityczny


Prawda li to? Pirat ma mieć możliwość top attack?
przez Jaeger
27 sie 2019, o 12:30
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Uzbrojenie przeciwpancerne WP - część II
Odpowiedzi: 555
Wyświetlone: 31466

Re: Modernizacja polskich czołgów Leopard 2

Dołączam się do pytania o wybicie szamba. Jak tam z tym wybiciem?
przez Jaeger
13 sie 2019, o 11:57
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Modernizacja polskich czołgów Leopard 2
Odpowiedzi: 1279
Wyświetlone: 233479

Re: Artyleria WP - cz. II

Nie wiem czy można uznać poważnym podejściem zaoferowanie caracala ZOP podczas kiedy jego wersja nie istniała. Druga kwestia która podnosze po raz kolejny. Skoro to był taki świetny przetarg, oferta była taka wspaniała a podpisanie takiego kontraktu przed wyborami daje punkty przy urnie to czemu na ...
przez Jaeger
15 lut 2019, o 13:17
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Artyleria WP - cz. II
Odpowiedzi: 3423
Wyświetlone: 438564

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

prowler napisał(a):... Gdzie doskonałą zasłoną, kryjącą bezczynność było hasło - tytan...


E-e, jeśli chodzi o granaty do rgrury stworzone w kooperacji z dynamit nobel to z tego co pamiętam miały zbyt mały zasięg wg MON
przez Jaeger
15 lut 2019, o 13:01
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP
Odpowiedzi: 2995
Wyświetlone: 460328

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Tyle że np w aeromobilnych nie chcą lżejszej broni ppanc do zwalczania czołgów. Jednorazoway granatnik jest przez nich pożądany jako broń np do niszczenia umocnień. I tu najchętniej przygarnęli by M72.
przez Jaeger
15 lut 2019, o 12:56
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP
Odpowiedzi: 2995
Wyświetlone: 460328

Re: Artyleria WP - cz. II

Skoro pio sprawę podwozia do kraba już wyjaśnił nie będę ciągnął wątku. To samo z caracalami, tez uważam że wszelakie redefinicje doprowadziły generalnie do "przetargu na caracala". Za to mam jedną uwagę warta przemyślenia. W zeszłym roku było pojękiwanie że Rumuni kupili himarsa a my nie,...
przez Jaeger
15 lut 2019, o 12:53
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Artyleria WP - cz. II
Odpowiedzi: 3423
Wyświetlone: 438564

Re: Artyleria WP - cz. II

A co nie prawdą jest że pierwotne podwozie KRABa wywodzi się z podwozia Kaliny i zachowało jego podzespoły?
przez Jaeger
14 lut 2019, o 19:02
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Artyleria WP - cz. II
Odpowiedzi: 3423
Wyświetlone: 438564

Re: Artyleria WP - cz. II

Jager, stare podwozie kraba było tak wielkie że MTU na pewno by się zmieścił. Tylko wtedy po co było go projektować pod inny silnik i przekladnię? I nowy silnik nie rozwiązuje problemu kołysania i wielu innych obecnych w starym podwoziu. Co do Caracala to pomijając to czy był tak potrzebny to był t...
przez Jaeger
14 lut 2019, o 16:46
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Artyleria WP - cz. II
Odpowiedzi: 3423
Wyświetlone: 438564
Następna strona

Powrót do zaawansowanego wyszukiwania