Znalezione wyniki: 2021

Powrót do zaawansowanego wyszukiwania

Re: Informacje z Czech i Słowacji

dawo napisał(a):Mało co w naszej armii porażką nie jest. Poza F-16, Leopardami i KTO Rosomak, to wszystko jest nie tak jak być powinno.


No do tych trzech też są zastrzeżenia w kwestii nazwania ich naszymi sukcesami :)
przez pio
dzisiaj, o 21:12
 
Dział: Siły zbrojne świata
Wątek: Informacje z Czech i Słowacji
Odpowiedzi: 82
Wyświetlone: 18383

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Botras napisał(a):Pociski, które są kierowane, ale nie można zmienić ich trajektorii w zależności od ruchu celu, nadal są pociskami kierowanymi, tyle że kierowanymi programowo.


Więc czy prawidłowym określeniem nie byłoby "programowalny granatnik przeciwpancerny"?
przez pio
dzisiaj, o 16:30
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP
Odpowiedzi: 1665
Wyświetlone: 168029

Re: Leopardy 2 lub inne czołgi dla SZ RP

HATAKE napisał(a):Daj źródło.


PWL 1/2013
przez pio
dzisiaj, o 14:34
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Leopardy 2 lub inne czołgi dla SZ RP
Odpowiedzi: 30
Wyświetlone: 4455

Re: Leopardy 2 lub inne czołgi dla SZ RP

HATAKE napisał(a):3 bataliony T-72 po 53 czołgi


Wszystkie operacyjne bataliony T-72 mają po 58 czołgów. Przynajmniej od 2013.
przez pio
dzisiaj, o 13:51
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Leopardy 2 lub inne czołgi dla SZ RP
Odpowiedzi: 30
Wyświetlone: 4455

Re: Obrona przeciwlotnicza - przyszłość

Tryton jest lepszy - bo przynajmniej pasywny. A jakby z wieży Loary zdjęli świecidełka i zamontowali potężną ( ;) ) głowice obserwacyjną to by było nawet... Podejrzewam, że wieża do Loary bez świecidełek schudłaby nawet do takiej, jaką posiada K30. Z tym, że Biho nadal posiada radar. Niemniej z pew...
przez pio
dzisiaj, o 13:34
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Obrona przeciwlotnicza - przyszłość
Odpowiedzi: 1840
Wyświetlone: 262436

Re: Obrona przeciwlotnicza - przyszłość

Razparuk napisał(a):Loara2 w takiej postaci...no pewnie masz rację ze drogo wyjdzie tylko co mamy innego nabyć? Pilice? :)


Trytona...
przez pio
wczoraj, o 23:52
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Obrona przeciwlotnicza - przyszłość
Odpowiedzi: 1840
Wyświetlone: 262436

Re: Obrona przeciwlotnicza - przyszłość

Problem jest przede wszystkim, że zarówno do Kubów będzie potrzebny nowy radar. Dlatego też modernizacja Os jest lepsza pod tym względem od Kubów, bo zarówno IRIS-T SLS, jak i AIM-9X nie wymagają takich zmian. Tymczasem Radwar będzie chciał wskrzesić Loarę. IMO koszty zabiją pojazd przeciwlotniczy w...
przez pio
wczoraj, o 21:47
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Obrona przeciwlotnicza - przyszłość
Odpowiedzi: 1840
Wyświetlone: 262436

Re: Nowy BWP dla Polski - część II

Kolego Tromp, chciałby zauważyć że "generałowy" (hue hue) demonstrator był wykonany ze stali SECURE 500 o twardości wg. Brinella (HBW) 480-530 W większość (burty) z bl. o grubości 20mm a przód z bl. o gr. 30mm W przybliżeniu daje to poziom III/III+ dla burt i IV z przodu... (Tak na start....
przez pio
wczoraj, o 20:10
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Nowy BWP dla Polski - część II
Odpowiedzi: 1399
Wyświetlone: 162726

Re: Nowy BWP dla Polski - część II

Wiedzę że już wszyscy uśmiercili naszego polskiego Borsuka? :D Skąd ten brak wiary? :P Ja się wstrzymuję z oceną do września ;) Borsuk (wymogi z dupy) HSW (obciążenie Reginą i ZSSW-30) Akurat wymóg pływalności zniknął z ZTT Borsuka w maju, zaś produkcja Kraba na potrzeby WP zakończy się przed zakoń...
przez pio
wczoraj, o 14:02
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Nowy BWP dla Polski - część II
Odpowiedzi: 1399
Wyświetlone: 162726

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

Botras napisał(a):ale trajektorii raz zaprogramowanej przed odpaleniem, po odpaleniu zmienić już nie można.


Właśnie do tego zmierzam i IMO bardziej można go nazwać "naprowadzanym", aniżeli "kierowanym".
przez pio
wczoraj, o 13:17
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP
Odpowiedzi: 1665
Wyświetlone: 168029

Re: Rosomak.... cd

BILL 2 nie ma w służbie właśnie od 2013.
MBT LAW nie da się sklasyfikować pod ppk, ponieważ po opuszczeniu wyrzutni pocisk nie ma możliwości korekcji swojego lotu. W ppk odpowiada za to albo operator, albo software.

EOT
przez pio
20 paź 2017, o 22:53
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Rosomak.... cd
Odpowiedzi: 2992
Wyświetlone: 413389

Re: Nowy BWP dla Polski - część II

militarysta napisał(a):Obsługa -"może i" ale naszych orłów nie podejrzewam o wymóg "supply chain" w PL :/


Jeszcze byś się zdziwił. Pół roku temu też myśleliśmy, że w NSM sfera "made in Poland" skończy się na serwisie, a PAC-3 MSE będzie przez naszych nie do ruszenia.
przez pio
20 paź 2017, o 22:47
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Nowy BWP dla Polski - część II
Odpowiedzi: 1399
Wyświetlone: 162726

Re: Nowy BWP dla Polski - część II

Ale to Ty piszesz ,że logiczne było skasowanie programu kołowego lub gąsienicowego bo były do siebie podobne w założeniach.Rosomak przewozi piechotę i wspiera ją ogniem podobnie jak ma robić to Borsuk,więc wg. Ciebie jeden z nich jest niepotrzebny? O, pięknie, wkładasz mi do ust słowa, które sam na...
przez pio
20 paź 2017, o 19:39
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Nowy BWP dla Polski - część II
Odpowiedzi: 1399
Wyświetlone: 162726

Re: Nowy BWP dla Polski - część II

Po pierwsze - Gepard miał ważyć około 35 ton, a nie jakieś "pogłoski" o 50 tonach. Zalecam doczytanie na forum. Po drugie - Jak pojazd na gąsienicach mógł się dublować z pojazdem na kołach. Mamy KBWP Rosomak więc to chyba logiczne ,wg. nieszeregowego członka forum ( który pewnie wie ,że k...
przez pio
20 paź 2017, o 16:47
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Nowy BWP dla Polski - część II
Odpowiedzi: 1399
Wyświetlone: 162726

Re: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP

mjacenty napisał(a):No rzeczywiście ma być tylko 17 brygad . Ale w te plutony 3x6 to ja nie wierzę . Zapewne będzie 1x6 czyli 102 szt .


Zacznijmy od tego, że drużyna przeciwpancerna liczy 2, maksymalnie 3 wyrzutnie ;)
przez pio
20 paź 2017, o 13:31
 
Dział: Wojsko Polskie
Wątek: Uzbrojenie Przeciwpancerne WP
Odpowiedzi: 1665
Wyświetlone: 168029
Następna strona

Powrót do zaawansowanego wyszukiwania